Осинники. Официальный сайт

«Мировым судьей Осинниковского городского судебного района вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в сфере кредитования.
Мировым судьей Осинниковского городского судебного района в декабре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Осинники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования).
Установлено, что 20-летний житель г. Осинники гражданин Н., в первых числах марта 2022 года, находясь в квартире г. Осинники, с целью получения денежных средств на покупку товара, предоставив заведомо ложные сведения о месте работы и ежемесячном доходе, не имея намерения возмещать денежные средства, оформил заявку на сайте интернет-магазина на получение потребительского кредита в АО «Почта Банк» на сумму 74 122 рублей. После чего, Н. путем обмана, предварительно получив СМС-сообщение от АО «Почта Банк» об одобрении в получении потребительского кредита, находясь в помещении магазина «Эльдорадо» при подписании кредитного договора подтвердил сотруднику ранее предоставленные им ложные сведения о месте работы, ежемесячном доходе. Однако, в период с момента заключения договора Н. выплат по заключенному договору не производил, тем самым путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие АО «Почта Банк», на общую сумму 74 122 рубля, причинив АО «Почта Банк» материальный ущерб.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что сведения о своем трудоустройстве, сообщенные Н. являются ложными.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жителя города Осинники и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговор не обжаловался, в настоящее время вступил в законную силу».

Осинниковским городским судом вынесен приговор по уголовному делу о нарушении лицом ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Осинниковский городской суд в ноябре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Калтана. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2
ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, находящемся в состоянии опьянения и управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Установлено, что 28-летний житель г. Осинники, в утреннее время 17.10.2021 гражданин Т., управляя автомобилем «Лада Грант», будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, следовал от ул. 9-ая Штольня в сторону ул. Ленина г. Осинники совместно с пассажиром К. В ходе управления автомобилем водитель Т. не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автобусом «Нефаз». В результате столкновения пассажиру К. были причинены различные телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровья.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что водитель Т. причастен к вышеуказанному преступлению.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жителя города Осинники и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, признано считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговор не обжаловался, в настоящее время вступил в законную силу».

Мировым судьей Калтанского судебного района вынесен приговор по уголовному делу о краже имущества граждан из садового общества.
Мировой судья Калтанского судебного района в ноябре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Осинники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества).
Установлено, что 30-летний житель г. Калтана гражданин С., в сентябре 2022 года в вечернее время, находясь на территории садового участка садового общества «Автомобилист» г. Калтана, тайно похитил металлические листы, общим весом 250 кг., на сумму 3 500 рублей, принадлежащие гражданину Р. С похищенным имуществом гражданин С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Р. Материальный ущерб в размере 3 500 рублей.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность гражданина С. к совершения вышеуказанного преступления.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жителя города Калтана и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание принято считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Приговор не обжаловался, в настоящее время в законную силу не вступил».

Калтанским районным судом вынесен приговор по уголовному о краже денежных средств с банковского счета гражданина.
Калтанский районный суд в 2022 году вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженки города Осинники. Она признан виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ (кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).
Установлено, что 54-летний жительница г. Калтана, гражданка Ч. Находясь в квартире г. Калтана, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую гражданину К., на которой имелось магнитное приложение
«wi-fi». В продолжение своего преступного умысла, не имея разрешения собственника гражданка Ч. путем безналичного расчета расплатилась в различных магазинах г. Калтана похищенной банковской картой на общую сумму в размере 10 283,72 рублей, причинив тем самым потерпевшему ущерб в значительном размере.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность гражданки Ч. к инкриминируемому преступлению.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жительницы города Калтана и назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание принято считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор не обжаловался, в настоящее время вступил в законную силу».

«Осинниковским городским судом вынесен приговор по уголовному делу о краже имущества гражданина.
Осинниковский городской суд в ноябре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженки города Калга Читинской области. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что 34-летняя жительница г. Осинники, гражданка К., в июле 2022 года находясь в квартире, расположенной в г. Осинники, взяла у потерпевшего Т. для совершения звонка, мобильный телефон «Samsung». После чего, К. будучи в состоянии опьянения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, обратила в свою пользу, имеющийся у нее мобильный телефон, таким образом, она тайно похитила мобильный телефон, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Т. После чего, К. с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гражданка К. причастна к совершению кражи телефона.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жительницы города Осинники, кроме того, от потерпевшего гражданина Т. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ему возмещен в полном объеме. В связи с чем, суд на основании волеизъявления потерпевшего прекратил уголовное дело, в связи с примирением сторон».

«Осинниковским городским судом вынесен приговор по уголовному делу о краже денежных средств потерпевшей.
Осинниковский городской суд в ноябре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Осинники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что 30-летний житель К. пос. Тайжина г. Осинники, в ноябре 2021 года, будучи в состоянии опьянения, находясь в квартире, тайно, из кармана висевшей в коридоре куртки, принадлежащей потерпевшей Т. похитил деньги в сумме 11 000 рублей. После чего, К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гражданин К. причастен к совершению инкриминируемой кражи.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жителя поселка Тайжина и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Коновалову А.И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор не обжаловался, в настоящее время вступил в законную силу».

«Калтанским районным судом вынесен приговор по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Калтанский районный суд в сентябре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Осинники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4
ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
Установлено, что 65-летний житель г. Осинники, гражданин Г., в сентябре 2021 года в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире пос. Малиновка, на почве возникших неприязненных отношений в ходе конфликта, нанес гражданке С. множественные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшей, причиненные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и повлекшие смерть потерпевшей С. на месте происшествия.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гражданин Г. причастен к смерти гражданки С.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жителя поселка Малиновки и назначил ему наказание в 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор обжалован в апелляционном порядке, в настоящее время в законную силу не вступил».

«Прокуратурой города Осинники, после проведенной проверки, подготовлено исковое заявление о компенсации морального вреда в интересах малолетнего ребенка, который провел дождливую июльскую ночь в незакрытом колодце.
21.07.2022 Гасымов Ю.Ф. не вернулся вечером домой и был заявлен родителями в розыск. В ходе оперативно-розыскных мероприятий Гасымов Ю.Ф. в 10 часов 15 минут 22.07.2022 обнаружен в колодце в районе Магистрального проезда д.14 г. Осинники вблизи железнодорожных путей.
Гасымов Ю.Ф. пояснил, что гулял в районе «Ковчега» г. Осинники, когда захотел домой, решил сократить путь через ж/д пути, пошел по высокой траве, незнакомой дорогой, где не заметил открытый колодец, в который упал.
Проверкой установлено, что все объекты водоснабжения водоотведения, на территории Осинниковского городского округа, в том числе данный колодец, переданы органом местного самоуправления на обслуживание и содержание на основании концессионных соглашений от 01.08.2019 в ООО «Водоканал».
Согласно указанным соглашениям концессионер ( ООО «Водоканал») обязуется за свой счет, в порядке, в сроки и на условиях, установленных соглашением обеспечить технически исправное содержание объекта соглашения и осуществлять его эксплуатацию в целях осуществления деятельности, предусмотренной соглашением.
Специалистами МКУ «Центр помощи семье и детям» Осинниковского городского округа мальчику оказывается психологическая помощь.
В настоящее время исковое заявление рассмотрено Осинниковским городским судом, требования прокуратуры удовлетворены. Признано взыскать с

ООО «Водоканал» в пользу Гасымова Ю.Ф. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей».

Кликните для ознакомления. Размер файла: 17.68 Kb, скачиваний: 101. .

Уголовная ответственность за неисполнение решения суда

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления судов и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению установлены суровые наказания.
Неисполнение означает уклонение лица от обязанности исполнить судебный акт или организовать его исполнение либо совершение действий, запрещенных в соответствующем судебном акте. Злостность проявляется в неоднократности (при наличии реальной возможности) неисполнения, в том числе после повторного предупреждения. Воспрепятствование состоит в противодействии законной деятельности по исполнению судебного акта либо непринятии мер по созданию необходимых условий для своевременного исполнения судебного акта.
Уголовная ответственность по части 1 предполагает предшествующее привлечение к административной ответственности и возможна, если новое деяние совершается в течение 1 года после окончания исполнения постановления по делу об административном правонарушении. При этом злостность неисполнения применительно к части 1 не требует специального доказывания, а образуется самой по себе административной преюдицией.


Старший помощник
Кемеровского межрайонного
прокурора по надзору
за исполнением законов
в угледобывающей отрасли

Моор Ю.Н.