Осинники. Официальный сайт

Осинниковским городским судом вынесен приговор по уголовному делу о нарушении лицом ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Осинниковский городской суд в ноябре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Калтана. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2
ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, находящемся в состоянии опьянения и управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Установлено, что 28-летний житель г. Осинники, в утреннее время 17.10.2021 гражданин Т., управляя автомобилем «Лада Грант», будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, следовал от ул. 9-ая Штольня в сторону ул. Ленина г. Осинники совместно с пассажиром К. В ходе управления автомобилем водитель Т. не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автобусом «Нефаз». В результате столкновения пассажиру К. были причинены различные телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровья.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что водитель Т. причастен к вышеуказанному преступлению.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жителя города Осинники и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, признано считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговор не обжаловался, в настоящее время вступил в законную силу».

Мировым судьей Калтанского судебного района вынесен приговор по уголовному делу о краже имущества граждан из садового общества.
Мировой судья Калтанского судебного района в ноябре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Осинники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества).
Установлено, что 30-летний житель г. Калтана гражданин С., в сентябре 2022 года в вечернее время, находясь на территории садового участка садового общества «Автомобилист» г. Калтана, тайно похитил металлические листы, общим весом 250 кг., на сумму 3 500 рублей, принадлежащие гражданину Р. С похищенным имуществом гражданин С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Р. Материальный ущерб в размере 3 500 рублей.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность гражданина С. к совершения вышеуказанного преступления.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жителя города Калтана и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание принято считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Приговор не обжаловался, в настоящее время в законную силу не вступил».

Калтанским районным судом вынесен приговор по уголовному о краже денежных средств с банковского счета гражданина.
Калтанский районный суд в 2022 году вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженки города Осинники. Она признан виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ (кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).
Установлено, что 54-летний жительница г. Калтана, гражданка Ч. Находясь в квартире г. Калтана, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую гражданину К., на которой имелось магнитное приложение
«wi-fi». В продолжение своего преступного умысла, не имея разрешения собственника гражданка Ч. путем безналичного расчета расплатилась в различных магазинах г. Калтана похищенной банковской картой на общую сумму в размере 10 283,72 рублей, причинив тем самым потерпевшему ущерб в значительном размере.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность гражданки Ч. к инкриминируемому преступлению.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жительницы города Калтана и назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание принято считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор не обжаловался, в настоящее время вступил в законную силу».

«Осинниковским городским судом вынесен приговор по уголовному делу о краже имущества гражданина.
Осинниковский городской суд в ноябре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженки города Калга Читинской области. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что 34-летняя жительница г. Осинники, гражданка К., в июле 2022 года находясь в квартире, расположенной в г. Осинники, взяла у потерпевшего Т. для совершения звонка, мобильный телефон «Samsung». После чего, К. будучи в состоянии опьянения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, обратила в свою пользу, имеющийся у нее мобильный телефон, таким образом, она тайно похитила мобильный телефон, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Т. После чего, К. с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гражданка К. причастна к совершению кражи телефона.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жительницы города Осинники, кроме того, от потерпевшего гражданина Т. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ему возмещен в полном объеме. В связи с чем, суд на основании волеизъявления потерпевшего прекратил уголовное дело, в связи с примирением сторон».

«Осинниковским городским судом вынесен приговор по уголовному делу о краже денежных средств потерпевшей.
Осинниковский городской суд в ноябре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Осинники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что 30-летний житель К. пос. Тайжина г. Осинники, в ноябре 2021 года, будучи в состоянии опьянения, находясь в квартире, тайно, из кармана висевшей в коридоре куртки, принадлежащей потерпевшей Т. похитил деньги в сумме 11 000 рублей. После чего, К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гражданин К. причастен к совершению инкриминируемой кражи.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жителя поселка Тайжина и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Коновалову А.И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор не обжаловался, в настоящее время вступил в законную силу».

«Калтанским районным судом вынесен приговор по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Калтанский районный суд в сентябре 2022 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Осинники. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4
ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
Установлено, что 65-летний житель г. Осинники, гражданин Г., в сентябре 2021 года в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире пос. Малиновка, на почве возникших неприязненных отношений в ходе конфликта, нанес гражданке С. множественные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшей, причиненные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и повлекшие смерть потерпевшей С. на месте происшествия.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гражданин Г. причастен к смерти гражданки С.
По информации, предоставленной прокуратурой города Осинники, суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности жителя поселка Малиновки и назначил ему наказание в 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор обжалован в апелляционном порядке, в настоящее время в законную силу не вступил».

«Прокуратурой города Осинники, после проведенной проверки, подготовлено исковое заявление о компенсации морального вреда в интересах малолетнего ребенка, который провел дождливую июльскую ночь в незакрытом колодце.
21.07.2022 Гасымов Ю.Ф. не вернулся вечером домой и был заявлен родителями в розыск. В ходе оперативно-розыскных мероприятий Гасымов Ю.Ф. в 10 часов 15 минут 22.07.2022 обнаружен в колодце в районе Магистрального проезда д.14 г. Осинники вблизи железнодорожных путей.
Гасымов Ю.Ф. пояснил, что гулял в районе «Ковчега» г. Осинники, когда захотел домой, решил сократить путь через ж/д пути, пошел по высокой траве, незнакомой дорогой, где не заметил открытый колодец, в который упал.
Проверкой установлено, что все объекты водоснабжения водоотведения, на территории Осинниковского городского округа, в том числе данный колодец, переданы органом местного самоуправления на обслуживание и содержание на основании концессионных соглашений от 01.08.2019 в ООО «Водоканал».
Согласно указанным соглашениям концессионер ( ООО «Водоканал») обязуется за свой счет, в порядке, в сроки и на условиях, установленных соглашением обеспечить технически исправное содержание объекта соглашения и осуществлять его эксплуатацию в целях осуществления деятельности, предусмотренной соглашением.
Специалистами МКУ «Центр помощи семье и детям» Осинниковского городского округа мальчику оказывается психологическая помощь.
В настоящее время исковое заявление рассмотрено Осинниковским городским судом, требования прокуратуры удовлетворены. Признано взыскать с

ООО «Водоканал» в пользу Гасымова Ю.Ф. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей».

Кликните для ознакомления. Размер файла: 17.68 Kb, скачиваний: 133. .

Уголовная ответственность за неисполнение решения суда

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления судов и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению установлены суровые наказания.
Неисполнение означает уклонение лица от обязанности исполнить судебный акт или организовать его исполнение либо совершение действий, запрещенных в соответствующем судебном акте. Злостность проявляется в неоднократности (при наличии реальной возможности) неисполнения, в том числе после повторного предупреждения. Воспрепятствование состоит в противодействии законной деятельности по исполнению судебного акта либо непринятии мер по созданию необходимых условий для своевременного исполнения судебного акта.
Уголовная ответственность по части 1 предполагает предшествующее привлечение к административной ответственности и возможна, если новое деяние совершается в течение 1 года после окончания исполнения постановления по делу об административном правонарушении. При этом злостность неисполнения применительно к части 1 не требует специального доказывания, а образуется самой по себе административной преюдицией.


Старший помощник
Кемеровского межрайонного
прокурора по надзору
за исполнением законов
в угледобывающей отрасли

Моор Ю.Н.

Поздравил вместе с председателем Совета народных депутатов ребятишек, с наступающим Новым годом, которые в настоящее время находятся в больнице.
Пожелали им скорейшего выздоровления и вручили сладкие подарки.

Поздравить с праздником пришли также Дед Мороз, Снегурочка и снеговик ⛄, которые поиграли с малышами и подняли им настроение.

Убежден, что почувствовать праздник в волшебное предновогодние время должен каждый ребёнок!

#осинники #оснк #городособойпороды #куzбасс #пишу_сам #новыйгод #2023 #здравоохранение_оснк