Осинники. Официальный сайт

В октябре 2023 года суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Осинники Кемеровской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (совершил управление автомобилем лицом, лишенным правом управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ).
В суде установлено, что в марте 2023 года осужденный, будучи ранее в феврале 2021 года осужденным по приговору суда за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, где ему было назначено наказание в виде запрета управления транспортным средством сроком на 3 года, кроме того в сентябре 2022 года привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с наказанием в виде обязательных работ на срок 150 часов, поехал на автомобиле от дома № 13 по ул.Заречная г. Осинники в сторону ул. Революции г. Осинники, и был остановлен сотрудниками ОГИБДД, и его преступные действия были пресечены. Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, факт управления автомобилем не отрицал, с предъявленным обвинением и квалификацией согласен.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии – поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Кемеровской межрайонной прокуратурой по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли проведена проверка исполнения
ООО «Шахта «Спиридоновская» (далее – Шахта, Предприятие) требований законодательства в области промышленной, пожарной безопасности и охраны труда.
При проведении проверки выявлены нарушения требований законодательства о промышленной безопасности.
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ (далее - Федеральный закон № 116-ФЗ), пунктов 22, 35 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 507 (далее - Правила безопасности в угольных шахтах), пункта 285 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по аэрологической безопасности угольных шахт», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 506 (далее - Инструкции по аэрологической безопасности), не заполнена эксплуатационная документация (паспорта) на систему газоаналитическую шахтную многофункциональную «Микон 1р».
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона
№ 116-ФЗ, пункта 236 Инструкции по аэрологической безопасности угольных шахт, в журнале оператора аэрогазового контроля отсутствуют следующие сведения: обозначение датчика (наименование, номер); уставка (пороговый уровень).
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 7, частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона № 116 - ФЗ, части 1 статьи 9, статьи 11, частей 1, 4 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Федеральный закон № 102-ФЗ), пунктов 22, 35 Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 257 Инструкции по аэрологической безопасности угольных шахт, пункта 4 Правил проведения экспертизы промышленной безопасности, утвержденных приказ Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420 (далее - Правила проведения ЭПБ), пункта 58 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 505, пункта 49 раздела «Измерения физико-химического состава и свойств веществ» Рекомендуемых предельных значений интервалов между поверками средств измерений, утвержденных приказом Росстандарта от 02.07.2019 № 1502, пунктов 6, 8, 9, 10, 14 статьи 5
«ТР ТС 010/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности машин и оборудования», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823, пунктов 1.4, 1.5 «ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности», утвержденному постановлением Госстандарта СССР от 06.06.1991 № 807 (далее – ГОСТ 12.2.003-91), на Предприятии эксплуатируются технические устройства в отсутствие очередной поверки, а также эксплуатационной документации (паспорта), содержащей сведения о дате изготовления, в связи с чем не представляется возможным установить срок его службы, а именно:
- измерители скорости воздушного потока СДСВ-01 в количестве 6 шт.;
- датчики метана стационарный ДМС-03 в количестве 11 шт.;
- датчики токсичных газов стационарные СДТГ-01 в количестве 10 шт.;
- датчики токсичных газов стационарные СДТГ-11 в количестве 4 шт.
(зав. № 2762, 759, 827, 276);
- измерители запыленности стационарные ИЗСТ-01 в количестве 7 шт.
(зав. 1063, 6 датчиков без номера).
Также на Шахте эксплуатируются технические устройства с истекшим сроком службы в отсутствие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, а именно:
- измерители скорости воздушного потока СДСВ-01 в количестве 4 шт.
с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет;
- датчики метана стационарные ДМС-03 в количестве 11 шт.,
с истекшим сроком службы, составляющим 6 лет;
- датчики токсичных газов стационарные СДТГ-01 в количестве 7 шт., с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет;
- измерители запыленности стационарные ИЗСТ-01 в количестве 4 шт., с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет;
- аккумуляторные блоки шахтных источников питания (далее – ШИП) системы аэрогазового контроля в количестве 15 шт. с истекшим сроком службы, составляющим 3 года, в отсутствие цикловки, ежемесячного и ежегодного обслуживания ШИП Сведения о цикловке (фактическом запасе энергии)
не заносятся в паспорт;
- источники питания искробезопасные «Элькон» системы подземной радиосвязи, позиционирования персонала, табельного учета и оповещения
об авариях рабочего персонала в количестве 6 шт. без проведения технического обслуживания, с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет;
- насосы центробежные секционные НЦС 300-360 водоотливной установки «гор. - 40» в количестве 2 шт. с истекшим сроком службы, составляющим 5 лет.
Кроме того, эксплуатационная документация (паспорта) на вентиляторы осевые ВО 22/14АР (зав. № 3, 4), установки главного проветривания ВДК-8-32
(зав. 1, 2), конвейер ленточный 3ЛТ 800 ОМТ 2-01 (зав. № 167), конвейер ленточный 2ЛЛТ 1000 ОМТ 2-03 (зав. № 169), конвейер ленточный 1Л 1000ПТ
(зав. № 036) в полном объеме не заполняется, отсутствуют сведения об учете наработки за период эксплуатации.
В нарушение частей 1, 2 статьи 9, частей 1, 4 статьи 11 Федерального закона № 116-ФЗ, подпунктов «а», «е», «к» пункта 14 Правил организации
и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2168, на Шахте не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности подрядной организацией ООО «Монорельсовые Транспортные Системы - Сервис», эксплуатирующей в условиях Шахты дизель-гидравлический локомотив DLZ110F (зав. № DLZ11086) с истекшим сроком службы в отсутствие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности.
В нарушении части 1 статьи 10 Федерального закона № 116-ФЗ, пункта 32 Правил безопасности в угольных шахтах, с работниками Предприятия
не проведены тренировки включения средств индивидуальной защиты органов дыхания (далее – СИЗОД) изолирующего типа всех моделей, эксплуатируемых на шахте.
В нарушение требований частей 1, 2 статьи 7, части 1 статьи 9, абзаца 4 части 1 статьи 13 Федерального закона 116-ФЗ на Предприятии эксплуатируются 10 респираторов изолирующих регенеративных «Р-30», изготовленные в апреле 2011 года, с истекшими сроками службы 10 лет.
В нарушение требований части 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ, пункта 23 Правил безопасности в угольных шахтах, на Шахте система подземной радиосвязи, позиционирования персонала, табельного учета и оповещения об авариях рабочего персонала не обеспечивает функцию отображения в диспетчерском пункте информации о местоположении людей с периодом обновления не более 5 секунд.
В нарушение частей 1 и 2 статьи 9, статьи 10 Федерального закона № 116-ФЗ, пунктов 16, 20, 32 Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 23 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по порядку разработки планов ликвидации аварий на угольных шахтах, ознакомления, проведения учебных тревог и учений по ликвидации аварий, проведения плановой практической проверки аварийных вентиляционных режимов, предусмотренных планом ликвидации аварий», утвержденных приказом Ростехнадзора от 27.11.2020 № 467, 2 работника участка № 3 работника участка № 2 не ознакомлены с планом ликвидации аварии, проходчик не ознакомлен с документацией по ведению горных работ; 4 горнорабочих очистного забоя участка № 1 не ознакомлены с документацией по ведению горных работ.
Вопреки требованиям частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона 116-ФЗ, пункта 257, абзаца 2 пункта 258, абзаца 2 пункта 260, абзаца 3 пункта 261 Инструкции по аэрологической безопасности 3 электрослесарями участка вентиляции и техники безопасности (аэрологической безопасности) не надлежащим образом проводится ежесуточный осмотр и проверка исправности технических средств, входящих в систему аэрогазового контроля, по маршрутам, в соответствии с выданными нарядами. Вместе с тем, наряд-путевки указанных электрослесарей заполнены, в бланк наряд-путевок внесены показания приборов аэрогазового контроля, установленные в выработках, обязательных к посещению, в рамках прохождения маршрута. В наряд-путевках имеются отметки об отсутствии неисправностей осмотренного оборудования, нарушений правил промышленной безопасности и отметки о выполнении наряда.
Вопреки требованиям части 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ, пунктов 188, 193, 196, 197 Правил безопасности в угольных шахтах, 2 горных мастера участка вентиляции и техники безопасности (аэрологической безопасности) при выполнении наряда по осуществлению маршрутного контроля не проходили по установленному маршруту, а значит не проводили замеры рудничных газов в установленных местах, не контролировали состояние промышленной безопасности. Вместе с тем, наряд-путевки указанных горных мастеров заполнены, в бланк наряд-путевок внесены показания приборов аэрогазового контроля, установленные в выработках, обязательных к посещению, в рамках прохождения маршрута. В наряд-путевках имеются отметки об отсутствии неисправностей осмотренного оборудования, нарушений правил промышленной безопасности и отметки о выполнении наряда.
В нарушение требований абзаца 9 части 1 статьи 9, части 1 статьи 14.1 Федерального закона № 116-ФЗ заместитель директора по охране труда и производственному контролю не аттестован территориальной комиссией Ростехнадзора по промышленной безопасности в области разработки угольных месторождений подземным способом.
В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства
об охране труда.
Вопреки требованиям статей 214, 221 ТК РФ, пунктов 13, 14, 22, 26 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н, раздела I Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды..., утвержденных приказом Минтруда России от 02.08.2013 № 341н, к исполнению трудовой функции допускаются 32 работника Предприятия не в полной мере обеспеченные специальной одеждой и обувью, средствами индивидуальной защиты.
По фактам выявленных нарушений закона, прокурором директору ООО «Шахта «Спиридоновская» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия).
В суде установлено, что в июле 2023 года осужденный, с целью решить вопрос о не привлечении его сына к административной ответственности, не составлении административного протокола и с целью предотвратить изъятия контрафактной продукции сотрудниками полиции, пытался дать взятку сотруднику полиции, путем оставления денежных средств в размере 20000 рублей в бардачке служебного автомобиля.
Сотрудником полиции действия осужденного были пресечены, путем непринятия взятки и сообщении о случившемся в отдел полиции. Таким образом осужденный не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Вину в совершенном преступлении мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил ему условное наказание с испытательным сроком 2 (два) года со штрафом в размере трехкратной суммы взятки – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Приговор суда вступил в законную силу.

Продавец продуктового магазина сообщила в дежурную часть, что неизвестный вошел в помещение торговой точки и угрожая предметом, похожим на ружье, похитил из кассы выручку, а также ее личные деньги. Ущерб составил около 8 000 рублей.

Сотрудники уголовного розыска, изучив записи камеры видеонаблюдения, запечатлевшие момент преступления, установили подозреваемого, которым оказался ранее неоднократно судимый за кражи и грабежи 39-летний местный житель.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий полицейские получили информацию о том, что злоумышленник скрывается в одной из квартир многоэтажного дома. Сотрудники полиции при помощи пожарной лестницы взобрались на балкон квартиры на 3 этаже, прошли в жилище и задержали застигнутого врасплох подозреваемого. Имитирующее обрез самодельное устройство, которое он использовал для устрашения жертвы, изъято и направлено на экспертизу.

Задержанный стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ «Разбой». Максимальная мера наказания составляет 10 лет лишения свободы.

На время следствия фигурант заключен под стражу.

17 ноября свой профессиональный праздник отмечают самые "народные" российские полицейские - участковые уполномоченные. Праздник относительно молодой, он появился в 2002 году. Приказ "Об объявлении дня участковых уполномоченных милиции" подписал и.о. министра внутренних дел генерал-полковник Владимир Васильев. После переименования милиции в полицию соответственно изменилось и название праздника.
Дата 17 ноября для Дня участковых уполномоченных выбрана неслучайно. В этот день в 1923 году Народный комиссариат внутренних дел РСФСР утвердил "Инструкцию участковому надзирателю", ставшую первым официальным документом, регламентирующим работу милиционеров по обеспечению порядка на конкретных участках.
Несмотря на то, что свою историю советские, а затем и российские участковые ведут с 1923 года, службы, отвечающие за общественный порядок появились гораздо раньше. Первое упоминание об уличных надзирателях появилось еще при царе Иоане IV, прозванным Грозным. В 1539 году был организован Разбойный приказ, в ведении которого было все, что касалось борьбы с преступностью и поддержанием общественного порядка. В XVIII веке служба охраны порядка перешла на более высокий уровень. После утверждения "Устава благочиния или полицейского" в городах появились квартальные надзиратели, отвечающие за 50-100 дворов. Именно они и стали, по сути, первыми участковыми.
В середине XIX века в рамках проведенной реформы в крупных городах появились участковые приставы, отвечавшие за участки, которые, в свою очередь, делились на околоточные. Во главе каждого околотка стоял околоточный надзиратель, отвечавший за порядок на своей территории. В подчинении околоточного находились городовые и дворники. Не удивляйтесь, в то время дворники были не просто работниками ЖКХ, а уважаемыми людьми, участвовавшими в поддержании порядка во всех смыслах на вверенных им участках.
Просуществовала эта система до краха Российской Империи и возродилась уже в новом качестве в начале 20-х годов XX века. Первые советские милиционеры, отвечающие за порядок на конкретных участках, назывались участковые надзиратели. Это название продержалось до 1930 года, после чего надзирателей переименовали в участковых инспекторов милиции. А в 1939 - в участковых уполномоченных милиции. На этом переименование не закончилось, в 1970 году вернули название участковый инспектор милиции, которое продержалось до 2000 года, когда вернули предыдущее. В 2011 году милиционеров переименовали в полицейских, соответственно и должность получила новое название - участковый уполномоченный полиции.
Несмотря на все переименования, служба участковых является одной из самых тяжелых, поскольку сотрудникам приходится работать "на земле", непосредственно с населением. Участковые уполномоченные поддерживают общественный порядок, выявляют и раскрывают преступления, рассматривают заявления граждан, занимаются профилактикой правонарушений и преступлений и т.д.
На сегодняшний день профессия участкового уполномоченного считается одной из самых востребованных в системе МВД, неоднократно сообщалось о нехватке сотрудников при наличии свободных должностей.
Сегодня штатная численность отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Осинники составляет 18 сотрудников, в том числе: начальник отдела – 1, старших участковых полиции – 5, участковых полиции – 12. Однако некомплект отдела составляет 6 человек.
Тем не менее несмотря на все трудности участковые уполномоченные добросовестно несут службу по поддержанию общественного порядка на своих участках.
За годы работы в отделе участковых уполномоченных полиции сменилось не одно поколение сотрудников, среди них есть имена, которые достойны навсегда остаться в «летописи» Осинниковкого отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних.

Максимальное наказание по данной статье может составлять 5 лет лишения свободы, а штраф – достигать 300 тыс. рублей. Статья 282.1 УК РФ.

В чем разница между нацизмом и национализмом? Смотрите в карточке ➡

#осинники #оснк #городособойпороды #куzбасс #безопасность

Осинниковский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Осинники, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ (мелкое взяточничество, а также использование заведомо подложного иного официального документа).
В суде установлено, что в январе 2022 года осужденный обратился к знакомому фельдшеру с просьбой за денежное вознаграждение оформить ему лист нетрудоспособности, освобождающий его от выполнения трудовых обязанностей, при этом были внесены подложные сведения о состоянии его здоровья.
Вину в совершенных преступлениях мужчина признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил подсудимому наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Приговор суда вступил в законную силу.

О расширении списка исполнительных документов.

Федеральным законом от 31.07.2023 № 389-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В перечень исполнительных документов с 01.10.2023 включено постановление налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) – организации или ИП в бюджетную систему РФ за счет имущества.
Указанный исполнительный документ в отношении физического лица налоговый орган будет направлять ФССП России в виде информации о вступившем в силу судебном акте, содержащей требование о взыскании с гражданина задолженности по налоговым платежам, в форме электронного документа.